นักวิทยาศาสตร์ของเยลพยายามที่จะระบุการรักษาตามลำดับที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมะเร็งในระยะลุกลาม

ทีมนักวิทยาศาสตร์ของเยลพยายามค้นหาว่าลำดับการรักษาแบบใดให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่เป็นมะเร็งระยะลุกลาม ในขณะที่ตรวจสอบต้นทุนของการรักษาเหล่านี้ นักวิจัยเพิ่งได้รับทุนสนับสนุน 792,000 ดอลลาร์จาก American Cancer Society เป็นเวลา 4 ปี เพื่อเป็นทุนการศึกษา

Shi-Yi Wang รองศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยา (โรคเรื้อรัง) ที่ Yale School of Public Health (YSPH) เป็นผู้ตรวจสอบหลักของทุน ผู้ร่วมวิจัยประกอบด้วย Cary Gross ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ (เวชศาสตร์ทั่วไป) ที่ Yale School of Medicine (YSM) และด้านระบาดวิทยา (โรคเรื้อรัง) ที่ YSPH และ Anne Chiang รองศาสตราจารย์ (ด้านเนื้องอกวิทยาทางการแพทย์) ที่ YSM และรองผู้อำนวยการศูนย์มะเร็ง สำหรับความคิดริเริ่มทางคลินิก

ผู้ป่วยโรคมะเร็งมีอายุยืนยาวขึ้นเนื่องจากการรักษาแบบใหม่ ๆ ที่มีอยู่ แต่ค่าใช้จ่ายของการรักษาเหล่านี้สามารถสร้างความยากลำบากทางเศรษฐกิจให้กับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขาได้ คณะผู้วิจัยกล่าว นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีหลักฐานทางคลินิกที่เชื่อถือได้มากขึ้นเพื่อช่วยชี้แนะแพทย์ ผู้ป่วยมะเร็ง และครอบครัวของพวกเขาในการตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาในอนาคต พวกเขากล่าวเสริม บาคาร่า

" ในโครงการนี้ เราเสนอกรอบแนวคิดใหม่เพื่อเป็นแนวทางในการจัดลำดับความสำคัญและการดำเนินการวิจัยเปรียบเทียบประสิทธิผล (CER) และการวิเคราะห์ต้นทุนประสิทธิผล (CEAs) " ผู้ตรวจสอบกล่าว " การใช้ภูมิคุ้มกันบำบัดสำหรับมะเร็งปอดระยะลุกลามที่ไม่ใช่เซลล์ขนาดเล็ก (NSCLC) เป็นตัวอย่าง เราจะสร้างสคีมาสำหรับจัดลำดับความสำคัญของคำถาม CER/CEA และใช้วิธีการที่ทันสมัยเพื่อตอบคำถามทางคลินิกที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดในการรักษาผู้ป่วยที่มี ก.บ.ช.ขั้นสูง ”

สำหรับการศึกษาของพวกเขา นักวิจัยวางแผนที่จะทำการวิเคราะห์ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง การทบทวนวรรณกรรม และการสร้างแบบจำลองเพื่อระบุการรักษาตามลำดับที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ NSCLC ขั้นสูง พวกเขายังจะพยายามระบุสถานการณ์ทางคลินิกของการวิจัยในอนาคตด้วย "รูปแบบการรักษาที่มีความหลากหลายสูงและช่องว่างของหลักฐานที่ชัดเจน…. จากนั้นเราจะเปรียบเทียบผลลัพธ์การรอดชีวิตในสถานการณ์ทางคลินิกที่มีลำดับความสำคัญสูงสุด"

การวิจัยของทีมสามารถนำไปใช้กับมะเร็งชนิดอื่นได้ " ด้วยการบูรณาการรูปแบบการปฏิบัติจากข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงกับหลักฐานจากการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม กรอบงานที่นำเสนอของเราสามารถเป็นรากฐานใหม่สำหรับการวิจัยเปรียบเทียบประสิทธิผล " พวกเขากล่าว

นักวิจัยของการศึกษาปัจจุบันได้สำรวจสถานการณ์ต่างๆ ที่สะท้อนถึงการเกิดขึ้นของ SARS-CoV-2 สายพันธุ์ใหม่ที่เป็นไปได้ภายใต้วิธีการแทรกแซงหลายวิธี ตัวกระตุ้นวัคซีนเฉพาะสายพันธุ์แบบเร่งด่วนมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย โดยไม่คำนึงถึงความสามารถในการแพร่เชื้อและความรุนแรงของสายพันธุ์ที่มีอยู่และในอนาคต

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้หน้ากากที่เพิ่มขึ้นนั้นสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมากของการติดเชื้อและอัตราการเสียชีวิต ในขณะที่การบังคับใช้คำสั่งใหม่ช่วยลดภาระของ COVID-19 ในอนาคตเล็กน้อย/ปานกลาง การรวมการแทรกแซงทั้งสองเข้าด้วยกันทำให้เกิดผลกระทบที่สำคัญยิ่งกว่าการดำเนินการทีละอย่าง เหนือสิ่งอื่นใด การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงง่ายๆ รวมถึงการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม อาจเป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อต้านโควิด-19 ปัจจัยด้านไลฟ์สไตล์มีการสังเกตพบอัตราการสูบบุหรี่และดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ค่อนข้างสูงในหมู่ผู้ชายทั่วโลก ความแตกต่างในพฤติกรรมการใช้ชีวิตเหล่านี้ระหว่างชายและหญิงอาจเป็นเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความอ่อนแอต่อ COVID-19 ตามเพศ นอกจากนี้ ผู้ชายยังมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงสูงมากกว่าผู้หญิง ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการติดเชื้อ COVID-19

งานวิจัยหลายชิ้นระบุว่าผู้หญิงปฏิบัติตามมาตรการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 มากขึ้น ซึ่งรวมถึงการเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากากอนามัย การล้างมือ และการจำกัดการเคลื่อนไหว พฤติกรรมที่เหมาะสมต่อโควิด-19 เหล่านี้ช่วยปกป้องผู้คนจากการติดเชื้อโควิด-19

นอกจากปัจจัยด้านไลฟ์สไตล์และพฤติกรรมแล้ว ปัจจัยเสี่ยงด้านอาชีพบางอย่างอาจทำให้ผู้ชายมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อโควิด-19 ในอาชีพที่มีทักษะต่ำ เช่น การขนส่ง การแปรรูปอาหาร การจัดส่ง การก่อสร้าง และการผลิต จำนวนแรงงานชายมีมากกว่าแรงงานหญิงอย่างเห็นได้ชัด การศึกษาพบว่าคนงานในอาชีพเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงต่อโรคโควิด-19 ที่รุนแรงและการเสียชีวิต